瓶中鲨 0.0
1998年 电影
蒂凡尼的早餐 8.0
1961年 电影
我不是你的黑鬼 8.0
2016年 电影
十三 6.4
2010年 电影
窈窕淑女 8.0
1964年 电影
少年的你 0.0
2019年 电影
我和我的祖国 0.0
82年生的金智英 9.0
受益人 0.0
丧尸乐园2 7.0
共{page:datacount}条影片评论 昵称: 验证码:
2018-12-24 游客
奥黛丽·赫本的情人节 关于纽约市浪漫不匹配的搞笑喜剧。彼得·波格丹诺维奇显然爱上了他的照片中的所有女性 - 他尊敬他们 - 但奥黛丽·赫本(自然)比其他人更优秀,因为毕竟她是公主波格丹诺维奇可能爱上了电影30年前。他在爱的特写镜头中射击她,在她和一个奇妙的煮熟/软煮Ben Gazzara之间的床单中,并允许她的房间闪闪发光。电影中的爱情联系是快速而有趣的,尽管我对John Ritter的电视风格的克制感到厌倦。 Colleen Camp,Dorothy Stratten以及扎根,朴实感性的Patti Hansen都令人兴奋。但这真的是赫本的情人节,她绝对会发光。 ***来自****
Uninvolving 很高兴看到30年前我最喜欢的一些明星,包括John Ritter,Ben Gazarra和Audrey Hepburn。他们看起来很精彩。但就是这样。他们没有任何角色或良好的线条可供使用。我既不理解也不关心角色在做什么。 一些较小的女性角色很好,Patty Henson和Colleen Camp对他们的小伙伴部分非常称职和自信。他们展示了一些天赋,很遗憾他们没有继续在更多更好的电影中出演。可悲的是,我不认为多萝西·斯特拉滕有机会扮演这个她唯一重要的电影角色。 这部电影似乎有一些粉丝,当我开始观看时,我非常开放。我是一个伟大的彼得波格丹诺维奇的粉丝,我很喜欢他的最后一部电影,“猫喵”和他所有早期的电影,从“目标”到“Nickleodeon”。所以,我真的很惊讶我几乎无法保持清醒,看着这一个。具有讽刺意味的是,这部电影是关于一个侦探机构,侦探和客户互相浪漫地参与其中。五年后,Bogdanovich的前女友Cybil Shepherd拍摄了一部名为“Moonlighting”的热门电视剧,从Bogdanovich那里窃取了故事主题。当然,有一个很大的区别在于该系列依赖于大量诙谐的对话,而这试图用闹剧和一些螺旋线来做。 底线:这不是没有“ Paper Moon“只是一个非常苍白的版本”What's Up,Doc“。
2018-04-05 游客
伟大的小时刻 “他们都笑了”是我一直向朋友寻求与众不同的小电影之一。它牢牢扎根于过去的螺旋式浪漫传统,但似乎更具现代感。即使是80年代早期的气氛,也不会过多。波格丹诺维奇明智地保持整个企业的光明,现实永远不会让它崩溃到地球。但是,那就是说,这种可爱的小电影绝对依赖于演员来保持它的发展,而“TAL”则有一个能够理解这类故事要求的梦想演员。如果不是因为优秀演员提供的那些片刻,这部电影不会在记忆中停留太久:科琳·坎普同时向约翰·里特和她的狗发出命令;布莱恩诺瓦克从帽子底下释放出所有的头发;尤其是多萝西·斯特拉滕(Dorothy Stratten)为约翰·里特(John Ritter)堕落的那一刻,并说:“多么奇怪。”这是一片不知所措,因为害怕粉碎它,所以不要过多地放在它上面,但是一个人的脸上肯定会留下轻松的心和微笑。
交换年轻夫妇
3.0
女朋友的品味3
2.0
她的丈夫和妻子
10.0
我太太妈妈
激情旅行录影带 2021 S01E04 Hindi
7.0
美味婆婆
野营村的妻子
9.0
卧床休息[牛的热量]
吸血鬼妓女
1.0
大师傅 2021 S01E10 Hindi
鬼屋 2021 S01 Hindi
6.0
半裸网球
2018-12-24 游客
奥黛丽·赫本的情人节 关于纽约市浪漫不匹配的搞笑喜剧。彼得·波格丹诺维奇显然爱上了他的照片中的所有女性 - 他尊敬他们 - 但奥黛丽·赫本(自然)比其他人更优秀,因为毕竟她是公主波格丹诺维奇可能爱上了电影30年前。他在爱的特写镜头中射击她,在她和一个奇妙的煮熟/软煮Ben Gazzara之间的床单中,并允许她的房间闪闪发光。电影中的爱情联系是快速而有趣的,尽管我对John Ritter的电视风格的克制感到厌倦。 Colleen Camp,Dorothy Stratten以及扎根,朴实感性的Patti Hansen都令人兴奋。但这真的是赫本的情人节,她绝对会发光。 ***来自****
2018-12-24 游客
Uninvolving 很高兴看到30年前我最喜欢的一些明星,包括John Ritter,Ben Gazarra和Audrey Hepburn。他们看起来很精彩。但就是这样。他们没有任何角色或良好的线条可供使用。我既不理解也不关心角色在做什么。 一些较小的女性角色很好,Patty Henson和Colleen Camp对他们的小伙伴部分非常称职和自信。他们展示了一些天赋,很遗憾他们没有继续在更多更好的电影中出演。可悲的是,我不认为多萝西·斯特拉滕有机会扮演这个她唯一重要的电影角色。 这部电影似乎有一些粉丝,当我开始观看时,我非常开放。我是一个伟大的彼得波格丹诺维奇的粉丝,我很喜欢他的最后一部电影,“猫喵”和他所有早期的电影,从“目标”到“Nickleodeon”。所以,我真的很惊讶我几乎无法保持清醒,看着这一个。具有讽刺意味的是,这部电影是关于一个侦探机构,侦探和客户互相浪漫地参与其中。五年后,Bogdanovich的前女友Cybil Shepherd拍摄了一部名为“Moonlighting”的热门电视剧,从Bogdanovich那里窃取了故事主题。当然,有一个很大的区别在于该系列依赖于大量诙谐的对话,而这试图用闹剧和一些螺旋线来做。 底线:这不是没有“ Paper Moon“只是一个非常苍白的版本”What's Up,Doc“。
2018-04-05 游客
伟大的小时刻 “他们都笑了”是我一直向朋友寻求与众不同的小电影之一。它牢牢扎根于过去的螺旋式浪漫传统,但似乎更具现代感。即使是80年代早期的气氛,也不会过多。波格丹诺维奇明智地保持整个企业的光明,现实永远不会让它崩溃到地球。但是,那就是说,这种可爱的小电影绝对依赖于演员来保持它的发展,而“TAL”则有一个能够理解这类故事要求的梦想演员。如果不是因为优秀演员提供的那些片刻,这部电影不会在记忆中停留太久:科琳·坎普同时向约翰·里特和她的狗发出命令;布莱恩诺瓦克从帽子底下释放出所有的头发;尤其是多萝西·斯特拉滕(Dorothy Stratten)为约翰·里特(John Ritter)堕落的那一刻,并说:“多么奇怪。”这是一片不知所措,因为害怕粉碎它,所以不要过多地放在它上面,但是一个人的脸上肯定会留下轻松的心和微笑。